結果報告 > 2010年4月業界全体調査結果
 

[PCメーカー業界] 業界全体調査結果

調査時期 2010年4月  

月刊コンピューターテレフォニー 月刊コンピューターテレフォニー調査結果記事のダウンロード(無料)
手続きはこちら


問合せのテーマ設定: 購入前に必要な情報やサポートを得る
問合せ方法: 各社のWebページの確認、問合せ窓口への電話によるコンタクト

格付け評価の結果(業界平均)


・サポートポータル評価結果 [2.95点

サポートポータル評価項目 利用しやすさ 選択肢の
豊富さ
役立度
/解決度
センターとの
連携
安心して
利用できる
スコア 3.11 3.20 2.52 2.90 3.03

・クオリティ評価結果 [2.97点

クオリティ評価項目 サービス体制 コミュニケーション 対応スキル プロセス(対応処理手順) 困難な対応
スコア 3.14 2.97 2.87 3.13 2.72


・パフォーマンス評価結果 [2.94点

パフォーマンス評価項目 平均応答
速度
電話放棄呼率 通話時間 初回コンタクト
解決率
顧客満足度
スコア 2.82 2.78 3.10 3.39 2.63



格付け評価の結果



格付け評価の結果


▲ページの先頭へ

格付け結果要約


  結果要約
1 サポートポータルの結果は、三つ星2社、二つ星7社、一つ星3社という結果で、星なしは該当がなかった。PCメーカー業界は、他業界に比べて、サポートの選択肢は豊富だが、「役立度/解決度」が低い評価 で大きな課題がある。
2 電話対応は、二つ星8社、一つ星4社という結果で、三つ星、星なしは該当がなかった。。他業界に比べ て電話はややつながりにくい傾向がみられる。企業間格差は少なく、ほとんどの企業が二つ星周辺に 位置している。
3 Web及びサポートポータルに関しては、総じてセルフヘルプの選択肢が多い。しかしFAQのどこに探し ている情報があるか分からなかったり、必要な情報が得られなかったりして、その役立度は低い。ま たアフターサポートは情報が豊富でも、購入前のユーザーには不充分な情報しかない場合もあった。 作りについては、ユーザ視点で初心者に使いやすいサイトと、パワーユーザを意識し初心者には使い づらいサイトとに分かれた。センター連携もWebをうまく活用するセンターと、Web内容を把握していな いセンターとに分けられる。なお英語表記が多く残っているサイトは評価を落とした。
4 クオリティについては、顧客のニーズをよくとらえ、またニーズを超える情報提供をして好印象のセン ターがあった。テクニカルスキルは総じて高いのだが、多くのセンターで、サポート担当者の顧客対応 力に大きな差やばらつきがみられた。問題の多くは顧客に共感する、顧客の立場に立つ、心理的 ニーズに迫るなどのソフトスキル不足である。また顧客の話をよく聞き理解するリスニングスキルにも 難点がみられた。海外からのサポートに関してはコミュニケーションがうまくとれない問題が指摘され、 またマニュアル主体のサポートは顧客を不快にさせている。
5 パフォーマンスでは、IVRの音声案内が現状の込み具合に即していないケースと、現在の待ち時間を 明示して評価されたケースとがみられた。なおIVRの選択肢は顧客に納得性のあるもののみ受け入 れられた。電話の繋がりやすさについては、企業ごとにばらつきが非常に大きい。外国人サポートや ソフトスキル不足の場合、理解するのに時間がかかり通話時間が長くなる傾向がみられた。


▲ページの先頭へ

PCメーカー業界12社の結果


(サポートポータル)
サポートポータル評価結果分布

(クオリティ&パフォーマンス)
クオリティ&パフォーマンス評価結果分布

(TEL&WEB)
TEL&WEB評価結果分布

▲ページの先頭へ



 
  HDI-Japan



株式会社ハウコム

東芝ITサービス株式会社

株式会社フェス


一般審査員募集
セルフベンチマーク
ベンチマークについて

Copyright 2008, HDI-Japan. All rights reserved.