結果報告 > 2010年6月業界全体調査結果
 

[家電通販業界] 業界全体調査結果

調査時期 2010年6月  

月刊コンピューターテレフォニー 月刊コンピューターテレフォニー調査結果記事のダウンロード(無料)
手続きはこちら


問合せのテーマ設定: 購入前に必要な情報やサポートを得る
問合せ方法: 各社のWebページの確認、問合せ窓口への電話によるコンタクト

格付け評価の結果(業界平均)


・サポートポータル評価結果 [2.86点

サポートポータル評価項目 利用しやすさ 選択肢の
豊富さ
役立度
/解決度
センターとの
連携
安心して
利用できる
スコア 2.43 3.04 2.60 2.93 3.29

・クオリティ評価結果 [2.88点

クオリティ評価項目 サービス体制 コミュニケーション 対応スキル プロセス(対応処理手順) 困難な対応
スコア 3.33 2.37 2.99 2.77 2.96


・パフォーマンス評価結果 [2.77点

パフォーマンス評価項目 平均応答
速度
電話放棄呼率 通話時間 初回コンタクト
解決率
顧客満足度
スコア 2.53 2.76 3.13 3.09 2.33



格付け評価の結果



格付け評価の結果


▲ページの先頭へ

格付け結果要約


  結果要約
1 サポートポータルの結果は、二つ星7社、一つ星1社という結果で、三つ星、星なしは該当がなかった。家電通販業界は、利用のしやすさ、役立度/解決度で他業界を下回っている。
2 電話対応は、三つ星1社、二つ星4社、一つ星3社という結果で、星なしは該当がなかった。顧客満足度、コミュニケーション、平均応答速度で他業界より低い評価となった。三つ星から一つ星まで企業間格差が大きい。
3 Webページは情報量が多く、顧客視点で、必要な情報が得やすいサイトと、セルフヘルプ選択肢が少なく、FAQ内容も不十分で、また見つけにくく、検索ではヒットしにくく、総じて利用しにくいサイトとに分かれた。またサポートポータル機能がほとんどなく、Webだけの情報ではとても購入決断ができないサイトもあった。なお積極的なサポートセンターはWebとの連携度も高かった。
4 クオリティでは、組織的な対応というよりは、担当者任せの対応が多く、担当者による対応内容のばらつきが大きくみられた。一部に顧客に協力的で前向きな担当者もいたが、多くは事務的な対応で、前向きさがなく顧客に配慮できない状況だった。テクニカルスキルは比較的高く、中にはメーカー以上との評価を得たセンターもあった。一方購入前の相談には一切応じないセンターや、顧客ニーズに応える姿勢がなく、自信ない対応で購買意欲が下がるものも見られた。
5 パフォーマンスでは、電話が比較的つながりやすいところと、曜日や時間帯によりつながりにくいところがあった。しかし繋がってからが問題で、聞かれたことを調べるための保留が大変長かったり、かけ直しになったり、Webページに誘導されたりと不満が多くみられた。IVRは総じてシンプルで切り分けもなくよいものの、ナビダイヤルにもかかわらず音声案内が1分以上続き、最後まで聞かなければ担当者につながらない問題のケースもあった。また込んでいる場合に顧客に了解なく一方的に切断するなどの設定も、満足度が低下する原因となっている。


▲ページの先頭へ

家電通販業界8社の結果


(サポートポータル)
サポートポータル評価結果分布

(クオリティ&パフォーマンス)
クオリティ&パフォーマンス評価結果分布

(TEL&WEB)
TEL&WEB評価結果分布

▲ページの先頭へ



 
  HDI-Japan



株式会社ハウコム

東芝ITサービス株式会社

株式会社フェス


一般審査員募集
セルフベンチマーク
ベンチマークについて

Copyright 2008, HDI-Japan. All rights reserved.