結果報告 > 2012年9月業界全体調査結果
 

[損保業界] 業界全体調査結果

調査時期 2012年9月  

問合せのテーマ設定: 自動車保険を検討する際の申し込み前の問い合わせ〜初めて利用するために情報やサポートを得る
問合せ方法: 各社のWebページの確認、問合せ窓口への電話によるコンタクト

格付け評価の結果(業界平均)


・サポートポータル評価結果 [3.29点

サポートポータル評価項目 利用しやすさ 選択肢の
豊富さ
役立度
/解決度
センターとの
連携
安心して
利用できる
スコア 3.24 3.12 3.23 3.36 3.49

・クオリティ評価結果 [3.24点

クオリティ評価項目 サービス体制 コミュニケーション 対応スキル プロセス(対応処理手順) 困難な対応
スコア 3.29 3.20 3.35 3.29 3.08


・パフォーマンス評価結果 [3.30点

パフォーマンス評価項目 平均応答
速度
電話放棄呼率 通話時間 初回コンタクト
解決率
顧客満足度
スコア 3.44 3.65 3.28 3.30 2.84



格付け評価の結果



格付け評価の結果


▲ページの先頭へ

格付け結果要約


  結果要約
1 サポートポータルは、三つ星7社、二つ星4社、一つ星1社という結果だった。損保業界は、他業界に 比べてすべての項目で評価が高くなっている。
2 電話対応は、三つ星5社、二つ星6社、一つ星1社という結果で、他業界に比べてすべての項目で評 価が高く、業界別にみてもサポートポータルと合わせて最もレベルの高い業界となっている。
3 Webページは、顧客視点でよく整理され見つけやすく探しやすいところが多い。センターともよく同期が取れ、センターがWebサイトをよく理解し連携がよいところも多い。またスマートフォン対応、チャットサポート、ソーシャルメディアの活用など、多様なチャネルで最新のサポートを志向しているところも複数見られる。一方セルフヘルプがほとんどないか、選択肢が少なく、電子パンフレットを貼り付けただけでソリューションに難があり、Webでは解決できないところも依然見うけられる。
4 クオリティでは、高評価のところは、サービスマインドが高く協力的で親身な対応ができ、商品知識も豊富で、顧客に共感し顧客ニーズに応えようとし、感動が残る対応を実現している。しかし聞かれたことにしか答えず、事務的なマニュアル対応で保留が多いところは評価が低い。専門用語や自社商品用語が顧客にわかりにくいケースや、スタッフ間の対応のばらつきが大きく顧客の真のニーズまでは迫れていない状況も見られた。
5 パフォーマンスの良いところは、電話がつながりやすく、短時間で多くの情報が得られ、またTVコマーシャルのイメージと合っていると評価されている。IVRについては、設置が無く担当者にすぐにつながるか、シンプルな設定のものは受け入れられるが、選択肢が多く階層が深いものは評価が低い。一部に代理店制度のためにセンターではほとんど顧客の依頼に応えられないところがあるが、それ以上に代理店制度の利点が顧客に説明がないことが課題と考えられる(ダイレクト販売系では代理店制度との差をWebで説明しているところも見られる)。また日時により電話がつながりにくいケースもあるが、つながりにくい場合に顧客に「かけなおし」や「Web参照」の依頼をすることは顧客ニーズに合っていない。


▲ページの先頭へ

損保業界12社の結果


(サポートポータル)
サポートポータル評価結果分布

(クオリティ&パフォーマンス)
クオリティ&パフォーマンス評価結果分布

(TEL&WEB)
TEL&WEB評価結果分布

▲ページの先頭へ



 
  HDI-Japan



株式会社ハウコム

東芝ITサービス株式会社

株式会社フェス


一般審査員募集
セルフベンチマーク
ベンチマークについて

Copyright 2008, HDI-Japan. All rights reserved.