結果報告 > 2013年9月業界全体調査結果
 

[損害保険業界] 業界全体調査結果

調査時期 2013年9月  

問合せのテーマ設定: 自動車保険を検討する際の申し込み前の問い合わせ〜初めて利用するために情報やサポートを得る
問合せ方法: 各社のWebページの確認、問合せ窓口への電話によるコンタクト

格付け評価の結果(業界平均)


・サポートポータル評価結果 [3.38点

サポートポータル評価項目 利用しやすさ 選択肢の
豊富さ
役立度
/解決度
センターとの
連携
安心して
利用できる
スコア 3.39 3.35 3.39 3.17 3.62

・クオリティ評価結果 [3.18点

クオリティ評価項目 サービス体制 コミュニケーション 対応スキル プロセス(対応処理手順) 困難な対応
スコア 3.29 3.14 3.10 3.18 3.17


・パフォーマンス評価結果 [3.25点

パフォーマンス評価項目 平均応答
速度
電話放棄呼率 通話時間 初回コンタクト
解決率
顧客満足度
スコア 3.22 3.63 3.13 3.16 3.14



格付け評価の結果



格付け評価の結果


▲ページの先頭へ

格付け結果要約


  結果要約
1 サポートポータルは、三つ星11社、二つ星2社、一つ星1社という結果で、星なしは該当がなかった。損害保険業界は、調査数の80%近くが三つ星で、サポートポータルでは最もレベルの高い業界となっている。
2 電話対応は、三つ星6社、二つ星8社という結果で、一つ星、星なしは該当がなかった。損害保険業界は、2012年業界平均と比べてほとんどすべての評価項目で高い評価になっている。
3 サポートポータルは、多くのWebサイトが探しやすく見つけやすく、顧客視点が十分検討されている。見積シミュレーションが使いやすいところも多い。センター連携については、Web内容に精通し、Webを見ながら顧客をガイドし、センターとの一貫性が感じられるところと、センター連携がないか充分でなく、Webページの誘導ができないところとに分かれている。その他、代理店型との違いを明快に説明していたり、効果的なチャットサポートを提供していたりして、多様でありながらシンプルでわかりやすいところも見られた。
4 クオリティでは、自信ある対応で積極的に顧客個別対応ができ、また笑顔が感じられ共感があり気軽に相談できるところが高評価となっている。一方顧客への共感、真のニーズ対応ができず、マニュアル対応で顧客視点が欠如しており、保留も多くスムーズさを欠くところもあった。また担当者ごとのバラツキがあり一貫したサービスが提供できないところや、代理店制度でセンターのサポート範囲に限界が見られ、代理店誘導が強すぎるところは評価が低い。
5 パフォーマンスは、高いクオリティが影響し対応がスムーズで短時間に必要な情報が得られ、パフォーマンスの良いところは顧客満足度も高い。しかし低いクオリティが影響しパフォーマンスも低くなっているところが多少みられた。またIVRアナウンスが現状に合っておらずわかりにくいケースや、代理店優先が強すぎて代理店制度の利点が感じられないところもあった。なおSNSを利用し積極的に発信するところもでてきている。


▲ページの先頭へ

損害保険業界14社の結果


(サポートポータル)
サポートポータル評価結果分布

(クオリティ&パフォーマンス)
クオリティ&パフォーマンス評価結果分布

(TEL&WEB)
TEL&WEB評価結果分布

▲ページの先頭へ



 
  HDI-Japan



株式会社ハウコム

東芝ITサービス株式会社

株式会社フェス


一般審査員募集
セルフベンチマーク
ベンチマークについて

Copyright 2008, HDI-Japan. All rights reserved.