結果報告 > 2015年4月業界全体調査結果
 

[航空業界] 業界全体調査結果

調査時期 2015年4月  

問合せのテーマ設定: アジア方面に旅行するためにフライト関連情報やサポートを得る
問合せ方法: 各社のWebページの確認、問合せ窓口への電話によるコンタクト

格付け評価の結果(業界平均)


・サポートポータル評価結果 [2.76点

サポートポータル評価項目 利用しやすさ 選択肢の
豊富さ
役立度
/解決度
センターとの
連携
安心して
利用できる
スコア 2.73 2.66 2.65 2.73 3.00

・クオリティ評価結果 [2.79点

クオリティ評価項目 サービス体制 コミュニケーション 対応スキル プロセス(対応処理手順) 困難な対応
スコア 2.89 2.51 2.89 2.78 2.88

・パフォーマンス評価結果 [3.02点

パフォーマンス評価項目 平均応答
速度
電話放棄呼率 通話時間 初回コンタクト
解決率
顧客満足度
スコア 2.90 3.02 3.12 3.30 2.74



格付け評価の結果



格付け評価の結果


▲ページの先頭へ

格付け結果要約


  結果要約
1 サポートポータルは、三つ星2社、二つ星6社、一つ星3社、星なし1社という結果であった。航空業界はすべての評価項目で2014年業界平均を下回っている。
2 電話対応は、三つ星1社、二つ星8社、一つ星3社という結果で、星なしは該当がなかった。航空業界は、多くの評価項目で他業界に比べて評価が低い。
3 Webサポートポータルでは、評価の高いところは、顧客視点で情報が整理されコンテンツが読みやすくわかりやすい。予約や検索にWebの使い勝手が良く、役立ち度、解決度が極めて高いところもある。センターとの連携では、Webの内容を十分に把握して対応し連携が良いところと、積極的なWeb連携はほとんどできないところとに分かれた。評価の低いところは、コンテンツの表現がわかりにくい、セルフサービス選択肢が少ないなど、必要な情報が見つけにくくて解決できない。また英語表記が多く残り、英語がわからなければほとんど使えないところもあった。
4 クオリティでは、経験豊富で知識豊富な担当者が対応しているところが多い。そして的確な回答と前向きで協力的で素早い対応ができ、積極的ですがすがしい対応ができるところは評価が高い。さらに顧客のニーズへの対応やプラスアルファの情報提供もできている。しかし一問一答の対応で、消極的で事務的、形式的で、シンプルな対応すぎて親身な対応には感じられないところも多く見られた。また担当者ごとのばらつきがあり、共感や顧客視点での対応ができず、保留が多いところも評価を落としている。なお専門用語がわかりにくく、担当者が日本語に不慣れで聞き違えるところもあった。
5 パフォーマンスでは、航空業界は素早い対応で通話時間が短く、的確な回答で解決率が高いところが半数近く見られる。電話のつながりやすさでは、つながりやすいところと、時間帯によってつながりにくいところとに二分される。IVRについては、ガイダンスが長すぎたり、選択肢がわかりにくかったりするほか、IVR選択後に電話がつながりにくいところも見られた。保留が多くて長いなどのクオリティの課題や、顧客のニーズに合わない対応で顧客満足度を落とす傾向も見られた。


▲ページの先頭へ

航空業界12社の結果


(サポートポータル)
サポートポータル評価結果分布

(クオリティ&パフォーマンス)
クオリティ&パフォーマンス評価結果分布

(TEL&WEB)
TEL&WEB評価結果分布

▲ページの先頭へ



 
  HDI-Japan



株式会社ハウコム

東芝ITサービス株式会社

株式会社フェス


一般審査員募集
セルフベンチマーク
ベンチマークについて

Copyright 2008, HDI-Japan. All rights reserved.