結果報告 > 2011年6月業界全体調査結果
 

[レンタカー業界] 業界全体調査結果

調査時期 2011年6月  

月刊コンピューターテレフォニー 月刊コンピューターテレフォニー調査結果記事のダウンロード(無料)
手続きはこちら


問合せのテーマ設定: 利用前(国内または海外)に必要な情報やサポートを得る
問合せ方法: 各社のWebページの確認、問合せ窓口への電話によるコンタクト

格付け評価の結果(業界平均)


・サポートポータル評価結果 [2.63点

サポートポータル評価項目 利用しやすさ 選択肢の
豊富さ
役立度
/解決度
センターとの
連携
安心して
利用できる
スコア 2.80 2.74 2.77 2.25 2.62

・クオリティ評価結果 [2.44点

クオリティ評価項目 サービス体制 コミュニケーション 対応スキル プロセス(対応処理手順) 困難な対応
スコア 2.46 2.18 2.76 2.47 2.32


・パフォーマンス評価結果 [2.94点

パフォーマンス評価項目 平均応答
速度
電話放棄呼率 通話時間 初回コンタクト
解決率
顧客満足度
スコア 3.20 3.20 2.97 2.79 2.54



格付け評価の結果



格付け評価の結果


▲ページの先頭へ

格付け結果要約


  結果要約
1 サポートポータルの結果は、三つ星1社、二つ星5社、一つ星4社という結果で、星なしは該当がなかった。レンタカー業界のサポートポータルは、センター連携と安心して利用できるかで他業界より評価が低い。
2 電話対応は、三つ星1社、二つ星3社、一つ星6社という結果で、星なしは該当がなかった。パフォーマンスの評価は他業界と同等だが、クオリティでは他業界より低い項目が多い。
3 Webページは、サポートポータルが初心者にも分かり易く、安心して利用でき、FAQやWeb予約が充実しているところと、初心者には分かりづらく、機能が実用的でなく、顧客視点で作成されていないところとに分かれている。一部のサイトでは動画による現地ガイドも高評価であった。なお半数の企業で、センターでWebについて回答できないケースがあり、サポートセンター連携に課題が見られた。
4 クオリティは、高評価のセンターでは顧客に協力的で前向きで、顧客に提案型の対応ができている。またサポート対象外にも何らかの回答をする努力が見られる。しかし多くのセンターでは共感や顧客ニーズへの対応が薄く、質問されたことに答えるのみの事務的な対応となっている。これは受付処理のみのセンターになっていて、積極的に顧客の要望に応えて、顧客へアプローチするセンターにはなっていないことを表しており、クオリティは相対的に低くなっている。
5 パフォーマンスでは、受付処理はてきぱきと行え、必要な情報が短時間で入手でき、業務処理のパフォーマンスは高いところが多い。しかし少し込み入った質問には、保留が多くなり、情報不十分で顧客ニーズへの対応ができず、センターでの解決率が低くなっている。結果として顧客満足度が低い傾向が見られる。なおIVRなく直ちにつながるところはよいが、IVRの音声説明が長く、またIVR階層の深いものは評価を下げている。


▲ページの先頭へ

レンタカー業界10社の結果


(サポートポータル)
サポートポータル評価結果分布

(クオリティ&パフォーマンス)
クオリティ&パフォーマンス評価結果分布

(TEL&WEB)
TEL&WEB評価結果分布

▲ページの先頭へ



 
  HDI-Japan



株式会社ハウコム

東芝ITサービス株式会社

株式会社フェス


一般審査員募集
セルフベンチマーク
ベンチマークについて

Copyright 2008, HDI-Japan. All rights reserved.