結果報告 > 2011年7月業界全体調査結果
 

[かつら・育毛・発毛業界] 業界全体調査結果

調査時期 2011年7月  

問合せのテーマ設定: 利用前に必要な情報やサポートを得る
問合せ方法: 各社のWebページの確認、問合せ窓口への電話によるコンタクト

格付け評価の結果(業界平均)


・サポートポータル評価結果 [2.96点

サポートポータル評価項目 利用しやすさ 選択肢の
豊富さ
役立度
/解決度
センターとの
連携
安心して
利用できる
スコア 3.02 2.96 2.76 3.04 3.04

・クオリティ評価結果 [2.88点

クオリティ評価項目 サービス体制 コミュニケーション 対応スキル プロセス(対応処理手順) 困難な対応
スコア 2.92 2.55 3.01 2.84 3.06


・パフォーマンス評価結果 [3.16点

パフォーマンス評価項目 平均応答
速度
電話放棄呼率 通話時間 初回コンタクト
解決率
顧客満足度
スコア 3.49 3.61 3.34 2.79 2.58



格付け評価の結果



格付け評価の結果


▲ページの先頭へ

格付け結果要約


  結果要約
1 サポートポータルの結果は、三つ星2社、二つ星3社、一つ星2社という結果で、星なしは該当がなかった。かつら・育毛・発毛業界のサポートポータルは、安心して利用できるかで他業界より評価が低い。
2 電話対応は、三つ星2社、二つ星3社、一つ星2社という結果で、星なしは該当がなかった。かつら・育毛・発毛業界は他業界に比べて、電話が大変つながりやすい。
3 Webページは、三つ星センターでは、複数のセルフヘルプ選択肢があり、ソリューションが見つけやすく、センタースタッフのWeb精通度が高くてセンター連携が良く、利用者が安心でき信頼できるサイトとなっている。一方その他の企業では、利用料金情報がないとの指摘がいくつか見られ、企業PR主体でサポート性が低くいところもあった。なお全体にシンプルで、顧客のプライバシーに気を使っているところは業界特性を表している。
4 クオリティは、三つ星センターでは、リスニングスキルが高く、明るい自信ある対応を行っているのが印象的だった。顧客に共感できる担当者が比較的多く、またカウンセラーらしい対応をするところもあったが、これは顧客ごとによく聞くという点でよい面と、踏み込みすぎて顧客への配慮が少ないという課題とが見られた。またサポートセンターとして一貫した体制づくりや教育の不備も感じられ、対応プロセスが不安定、聞いたことにしか答えない、積極的でない、カウンセラー的から単なる電話番まで対応のばらつきが大きいなどの指摘があった。
5 パフォーマンスでは、全体に電話のつながり具合は大変良い。三つ星では高いクオリティが顧客満足度も高めていたが、多くの企業では、店舗でなければ解決できなかったり、店舗誘導が強かったりして、電話対応だけで十分な満足度は得られていない。なお非通知拒否のセンターがいくつか見られたが、企業都合と考えられ、顧客からはプライベートな情報を扱うだけに、これらはすべて評価を落としている。


▲ページの先頭へ

かつら・育毛・発毛業界7社の結果


(サポートポータル)
サポートポータル評価結果分布

(クオリティ&パフォーマンス)
クオリティ&パフォーマンス評価結果分布

(TEL&WEB)
TEL&WEB評価結果分布

▲ページの先頭へ



 
  HDI-Japan



株式会社ハウコム

東芝ITサービス株式会社

株式会社フェス


一般審査員募集
セルフベンチマーク
ベンチマークについて

Copyright 2008, HDI-Japan. All rights reserved.